Чайкин

07:30 pm - Время войны между поколениями

Анатолий Калецкий в колонке Times  "This Is The Age of War Between Generations" пишет: "Непомерно большая численность поколения бэби-бумеров по сравнению с поколениями непосредственно предшествующим и последующим позволила людям, которые родились в первые два десятилетия после Дня победы, не только доминировать в культуре и моде и диктовать мораль, но и аккумулировать благосостояние, монополизировать рынок труда и жилья и уменьшить социальную мобильность следующего поколения... Почему вдруг, например, во всем мире у государств закончились деньги, не только в Греции и Британии, но и в Америке, Германии, Японии и Франции? Почему налоги постоянно повышаются во всех развитых капиталистических странах? И почему сокращаются государственные расходы на школы, университеты, науку, оборону, культуру, экологию и транспорт, в то время как расходы на медицину и пенсии постоянно растут? Популисты скажут вам, что это наша плата за жадность банкиров. Но это неправда. Согласно подсчетам МВФ кредитное сжатие, спасение банков и рецессия ответственны только за 14% ожидаемого роста государственного долга в Британии. Остальные 86% давления на бюджет на долгое будущее вызвано ростом госрасходов на медицину, пенсии и уход по старости. Не кредитное сжатие и рецессия создали и нынешние проблемы с бюджетом. Они просто приблизили неизбежный бюджетный кризис, связанный с возрастным срезом населения, так как в 2020 году большинство бэби-бумеров выйдет на пенсию. Рациональным решением этого бюджетного кризиса было бы сокращение расходов на медицину, пенсии и уход по старости. Однако именно эти "права" всячески защищаются и ограждаются нынешними политиками, не только в Британии, но и в Америке и многих Европейских странах даже тогда, когда другие государственные расходы безжалостно сокращаются. Следующее десятилетие в политике будет преобладать борьба между поколениями за государственные расходы и налоги. Молодежь осознает, что различные категории государственных расходов находятся в прямом конфликте между собой - если они хотят больше расходов на школы, университеты и на улучшение окуружающей среды, то они должны голосовать за сокращение расходов на пенсии и здравоохранение."
 
Можно посмотреть на эту проблему с другой стороны: одним из старейших принципов, на котором зиждется демократия, является концепция "нет представительства [в управлении страной] - нет налогообложения". По логике, этот принцип должен был бы ограничить расходные возможности политиков, если бы не нашелся ловкий способ обойти эту проблему: брать в долг, который будет выплачен будущими поколениями. По сути, голосуя за свои щедрые привилегии на медицинское обслуживание, поколение бэби-бумеров увеличило налог на будущие поколения (которые не голосовали за эти государственные выплаты). Что еще хуже, никаких инвестиций не было сделано на эти расходы.

В своей колонке Анатолий пишет, что важнейшей темой нового десятилетия будет конфликт между поколениями, и что проблема может легко выродиться в борьбу уменьшающегся количества избирателей с детьми, которые заботятся об образовании и будущем, с огромным количеством пенсионеров с краткосрочными взглядами и интересами, которые тащат экономический потенциал страны вниз, настаивая на сохранении статус кво (как, например, в Японии). Чтобы как-то избежать такого ужасного результата с помощью демократии, единственное что можно сделать - это лишить пенсионеров права голоса после 75и, в то время как матери должны получить дополнительный голос за каждого ребенка, которые еще не достигли избирательного возраста.   Но мы надеемся, что падение акций медицинских компаний  показывает, что мы слишком пессимистичны по поводу нашего будущего, и в трудном выборе между увеличением расходов на стариков и увеличением расходов на детей, западные страны, которые не могут позволить себе и то и другое одновременно, будут достаточно разумны, чтобы инвестировать в будущее.

Стив Миллер, Gavekal, 8 сентября 2010

12:58 am - Страна непрофессионалов

Довольно давняя статья Льва Любимова - пропустила в свое время.

"Но, возможно, дело уже ... в том, что нам, т. е. нашему непрофессиональному большинству, другого (иного) образования и не нужно. «Нас и здесь неплохо кормят», — как сказал один симпатичный кот. Нынешнее большинство — урбанизированное крестьянство и их потомки — ментально воспринимают интеллект, культуру и образованность как нечто враждебное.

Мы, по-видимому, не всегда понимаем квалификационную сущность непрофессионала. Отсутствие профессиональной (образовательно-компетентностной) основы для обеспечения самодостаточности, устойчивости своего положения заставляет любого непрофессионала искать компенсацию этого дефицита. И он находит ее в интригах, сговорах, соучастии в коалициях таких же, как он, и, конечно, в коррупции. И тогда его деятельность становится контркультурной, разрушительной..."
читать полностью

08:48 pm - Мутант

Очень точно пишет bgmt 
Одни писали, и перестали писать о политике - зачем, в России больше нет политики, какая разница?
Другие стали - эта самая не-политика стала вламываться в то, что они считали своей личной и профессиональной жизнью.
Она не может не вламываться. Эта система - мутант той. Это метастаз.
Я боюсь, что больной умрёт. Включая те части его тела, которые чувствуют себя очень хорошо и говорят, что не они же больны. Они правы, что раковая опухоль, если бы не была раковой, прекрасно могла бы сосуществовать с остальным организмом. Волки и овцы. Но она раковая, она не умеет.
Мне, пожалуй, жаль их больше, чем зрячих. Зрячие хотя бы готовы.

06:31 pm - Бизнес на привязи

"По большому счету, на смену социальной ответственности бизнеса приходит новое правило, по которому бизнес — это социальная ответственность. И в первую, и во вторую, и в третью очередь.

Вопрос выживания и развития бизнеса, сохранения полноценных, а не кризисных рабочих мест уходит на дальний план. Вести дело в таких условиях, наверное, не очень просто. Не для слабых.

Впрочем, есть и другая дорога. В последнее время бизнесменам с той или иной степенью интенсивности намекают на то, что время частной инициативы прошло и настало время частно-государственной инициативы. Что гораздо полезнее отдать активы государству или его представителям и довольствоваться либо должностью наемного менеджера на своем бывшем предприятии, либо некими отступными (пока деньги были, их, в общем, платили).
...
Те, кто не очень с этим согласны, те, кто не понял, куда изгибается линия, вправе и дальше нести ношу социальной ответственности. И ждать того, что очередная инициатива не окажется последней.

Что будет, когда зарплату не смогут платить государственные структуры, — вопрос пока открытый. Возможно, в этом случае виноватыми будут назначены руководители на местах. Или еще кто-нибудь." Глеб Черкасов, www.gazeta.ru, читать полностью

03:15 pm

С 1995 по 2008 г. протяженность авто- и железнодорожной [России] сети почти не увеличилась (составив 750 000 и 755 000, 87 000 и 86 000 км). За 1989-2008 гг. объем морских перевозок упал в 4,8, а число авиапассажиров — в 2,1 раза; ввод в эксплуатацию жилья сократился на 34%, а подключение к энергосетям стало общенациональной проблемой. Зато страны-лидеры вели себя совершенно иначе. Сейчас принято сравнивать Россию с другими государствами BRIC — и тут сравнения выглядят ужасающими. В Бразилии с 1988 по 2005 г. протяженность дорожной сети выросла на 65%, объем морских перевозок — на 90%, а число авиапассажиров — более чем вдвое. О Китае лучше и не вспоминать: только за последние пять лет здесь было построено 3,1 млрд кв. м жилья, 480 000 км автомобильных и 19 000 км железных дорог; введены в действие 16 новых крупных аэропортов, запущены первые высокоскоростные поезда, шесть китайских портов вошли в топ-12 морских ворот мира (причем наименее загруженный из них обрабатывает больше грузов, чем все порты России, вместе взятые), а подключение к энергосетям занимает сейчас 19 дней.
...
В Германии 65% автотрасс строится с укладкой бетонных плит, в КНР — 38%, в России — 0%. Ведь эти покрытия не нуждаются в ремонте по 20 и более лет, а на ремонт существующих дорог мы тратим в 5,5 раза больше средств, чем на прокладку новых...
Ведомости, Владислав Иноземцев, 14.07.2009

Просто цифры, но очень точно описывающие ситуацию и в некоторых местах просто шокирующие - рекомендую прочитать всю статью. Депрессивная статья.

Вообще, где не копнешь, все, абсолютно все - любое развитие, любое улучшение любые реформы - как в стену упирается в две вещи: отсутствие нормальной судебно-правовой системы и ужасающая коррупция, которая сильно увеличилась за последнее время.

01:13 am - Инвестор? Да пошел ты в ж.., инвестор!

12:12 pm - Black Swine!

А вовсе не black swan. Талеб чуть-чуть ошибся в выборе термина ...

03:00 pm - В поиске козлов отпущения...

Перекладывать вину с людей на конкретные инструменты - просто смешно. А пытаться их запретить - аналогично запрещению крестьянам использовать мотыги, потому что один из них зарубил этой мотыгой другого. "Derivatives are a scam!" = "Мотыги - орудия убийства!"
( Полный размер )

07:27 pm - Чичваркин

- John, don't run.
- You don't have to chase me.
- You don't have to run.
- Everybody runs, Fletch, everybody runs... Everybody runs.
(Tom Cruise, Minority Report)

03:48 pm - А Карл Маркс предсказывал...

"Owners of capital will stimulate working class to buy more and more of expensive goods, houses and technology, pushing them to take more and more expensive credits, until their debt becomes unbearable. The unpaid debt will lead to bankruptcy of banks which will have to be nationalized and State will have to take the road which will eventually lead to communism."

Karl Marx, 1867